自作ホームセキュリティの要件定義|警備会社っぽさはどこで決まる?

前回の記事では、
警備会社と自作ホームセキュリティの違い を整理しました。

結論を一言でまとめると、

自作は警備会社の代替ではないが、
「考え方」を取り入れることはできる

という話でした。

今回はその続きとして、
自作ホームセキュリティで一番重要な「要件定義」 について掘り下げます。

実は、防犯システムで失敗する原因の多くは、
「機器選び」ではなく 設計不足 にあります。


なぜ要件定義が重要なのか

防犯システムというと、

  • センサーを付ければ安心
  • カメラを置けば安全

と思われがちです。

しかし実際には、

  • 通知が多すぎて無視するようになる
  • 在宅中にもアラームが鳴る
  • 家族や従業員から不満が出る

といった理由で、
使われなくなる防犯システム が量産されがちです。

警備会社のシステムが成立しているのは、

  • 何を
  • いつ
  • どの条件で

検知するかが、最初から明確に設計されているからです。


自作防犯でも最低限考えるべき4つの要件

ここでは、
「警備会社っぽさ」を感じられる自作セキュリティを作るために、
最低限押さえておきたい要件を整理します。


要件① 何を検知したいのか(検知対象の明確化)

まず決めるべきは、
「何が起きたら異常なのか」 です。

代表的な検知対象は以下の通りです。

  • 窓・ドアが開けられた
  • 人の動きがあった
  • 火災・異常な温度上昇
  • 金庫や重要設備が開けられた

ここで重要なのは、
すべてを検知しようとしないこと です。

検知対象が増えるほど、

  • 誤検知
  • 運用負荷
  • 通知疲れ

が発生しやすくなります。

「被害につながりやすいポイント」から優先順位を付けましょう。


要件② いつ検知するのか(在宅・外出の切り替え)

次に重要なのが、
検知を有効にするタイミング です。

防犯は大きく分けて2つの状態があります。

  • 外出時(無人)
  • 在宅時(人がいる)

例えば、

  • 在宅中に人感センサーが反応する
  • 営業中にドア開閉で警報が鳴る

これは完全に設計ミスです。

そのため、

  • 外出時のみ警戒モードをON
  • 在宅時は一部センサーのみ有効

といった モード切り替え が必須になります。


要件③ どうやって通知するのか(通知設計)

検知したあとに重要なのが、
どうやって異常を知らせるか です。

おすすめは、

  • スマートフォンへのプッシュ通知
  • 室内での大音量アラーム
  • 音声による注意喚起

複数手段を組み合わせること です。

ただし、ここで忘れてはいけないのが、
「通知先そのものが壊れていたらどうするか」 という視点です。


通知対象デバイスの故障リスクを考える

警備会社のシステムが高価である理由の一つに、
通信経路と電源の冗長化 があります。

多くの警備会社では、

  • WiFiではなく電話回線・専用回線で通信
  • 警報装置に無停電電源装置(バッテリー)を内蔵

といった構成を取っています。

これは、

  • 停電時
  • ルーター故障時
  • インターネット障害時

でも 最低限の発報を維持するため です。


自作防犯で意識したい最低限の対策

自宅や小規模店舗で自作する場合、
警備会社と同じレベルの冗長化は現実的ではありません。

しかし、以下だけでも考慮する価値があります。

  • インターネット終端(ONU・ルーター)にUPSを付ける
  • アラート発報端末(スマートスピーカー・タブレット)の電源確保
  • スマホ通知だけに依存しない(音・光による発報)

「停電=完全に無力」にならない構成を目指すだけで、
安心感は大きく変わります。


すべてを完璧にしようとしない

重要なのは、
警備会社と同等を目指さないこと です。

  • どこまで割り切るか
  • どこは人の判断に委ねるか

を決めておくことで、
自作防犯は現実的なものになります。

通知設計は、
「どう知らせるか」だけでなく、
「いつでも知らせられるか」 まで含めて考えましょう。


要件④ 誤検知をどう減らすか

防犯システムの最大の敵は、
誤検知 です。

  • 風で揺れた
  • ペットが動いた
  • ちょっと庭に出ただけ

これらで毎回通知が来ると、
システムはすぐに信用されなくなります。

誤検知を減らすために有効なのが、

  • 明示的な「警戒セット」操作
  • ロック状態と組み合わせた検知
  • 一定時間内の複数条件成立

といった考え方です。

「自動化しすぎない」ことも、防犯では重要 です。


自作防犯は「通知が来ればOK」で割り切る

ここまで要件を整理すると、
気づくことがあります。

それは、

自作防犯は
「異常を知らせる」ところまでが役割

という点です。

  • 警察が必ず来るわけではない
  • 誰かが駆けつける保証もない

だからこそ、
「早く気づく」ことに全振りする のが現実的です。


まとめ:設計8割、機器2割

自作ホームセキュリティでは、

  • 高価な機器
  • 多機能なセンサー

よりも、

  • 何を検知するか
  • いつ有効にするか
  • どう通知するか

という 設計の質 が結果を左右します。

次回は、
これらの要件を実現するために、

Home Assistantで何ができるのか

を全体像から解説します。

「難しそう」と感じている方ほど、
ぜひ続けて読んでみてください。

コメント

タイトルとURLをコピーしました